Las comisiones de DC de las Universidades de Zurich y Berna de Suiza
efectuaron un análisis de sugestión y resultados a través de casi 30
años de lucha con las medidas estipuladas por la Fed. Cin. Internacional
(F.C.I.) en el marco del Kennel Club de Suiza (S.K.C.).
En estos momentos alrededor de 2.000 perros anuales pasan por ambas
comisiones de DC de ambas Universidades, siguiendo las pautas de la
F.C.I.. La pregunta en este trabajo es establecer si según estas
medidas, la incidencia de DC a través de los años a disminuido,
desaparecido o eventualmente aumentado.
Debe tomarse en cuenta que se trata de un estudio sobre la cinofilia
específicamente referido a Suiza y de sus distintas razas. Debe
considerarse este hecho puesto que no se lo podrá extrapolar a cualquier
otro lugar del planeta sin tomar en cuenta este factor. Pero la seriedad
del grupo que ha trabajado largos años en el tema y la forma en que se
tomaron los datos, hace que este trabajo debe tomarse en cuenta como una
referencia de gran importancia. Además debe considerarse que la
cinofilia de este país no posee poblaciones cerradas de razas, sino por
el contrario está muy vinculada a toda Europa, de manera que los datos
obtenidos son de interés general.
Los resultados considerados más fehacientemente son los que abarcan el
último período desde 1991 a 1994, que representan 3.749 perros
analizados en ambas comisiones. Para su análisis llegaron 55% de hembras
y 45% de machos. Las Rx fueron analizadas siempre por los mismos
expertos, habiendo siempre dos observadores independientes que daban el
visto bueno al juzgamiento y al análisis de las placas. Fueron evaluadas
razas y distribución en los sexos. Frecuencia de DC, parámetros de
gravedad, que nivel se permitió para la cría y número de perros
analizados. Las mismas fueron ordenadas según su aumento.
Se consideraron únicamente las que en los años’ 90 llegaron por lo menos
a abarcar 25 animales. Se compararon los resultados con los datos
obtenidos anteriormente.

Resultados:
Se analiza la distribución de los 3.749 perros de 100 razas sobre los 5
grados de DC. Lo más importante en la evaluación estudiada es que,
solamente un 25%, es decir la cuarta parte, mostraron ser libres con
grado 0 (cero).
El 75% restante, oscilaba entre los grados 1 a 4. Las frecuencias de DC
variaron substancialmente. En el primer intervalo entre 1974 y 1981, se
observó una disminución en el Siberian Husky, Hovawar, Rottweiler,
Labrador Retriever, Berner Sennenhund, Gran Schweizer Sennenhund y
Newfoundland, es decir 7 sobre las 14 consideradas. Sin modificación en
el Boxer. 6 de las 14 registraron un aumento donde resaltan las razas
Briard, Golden Retriever y San Bernardo. En el segundo período entre
1984 y 1991 sobre 17 razas, 13 mostraron un aumento. Un mejoramiento se
notó en las razas Landseer y Old English Sheepdog. Pero en ambas razas
el porcentaje de DC sigue en el 40%. En 5 razas Leonberger, Schnauzer
Gigante, Pastor de Brie, Golden Retriever y san bernardo aparece incluso
un aumento sobre ambos períodos. Entre la cantidad de ejemplares con DC
y las regulaciones de cría existe una correlación poco firme. En general
se puede decir que cuanto más alta es la frecuencia, tanto menos son las
pautas de cría al respecto. En todas las razas revisadas, con excepción
del San Bernardo, hubo una disminución con los grados 3 y 4. 7 razas
mostraron una marcada disminución, otras 7 una mediana y las 4 restantes
leve. En el San Bernardo se constata un aumento mediano en los grados 3
y 4.

Discusión:
La DC se encuentra en todas las razas analizadas. La frecuencia dentro
de la misma raza varía enormemente entre 7 y 69%. La cantidad no se
correlaciona con el tamaño de los perros. Razas grandes como Hovawart,
Leonberger y Landseer, y Dogos Alemanes tienen en promedio una
frecuencia menor de DC que el Old English Sheepdog y el Ovejero Alemán.
El éxito de la selección sobre la base de diferencias apreciables por
los análisis radiológicos se comienzan a apreciar en Suiza en las
décadas del ’60 y ’70. Solamente los grados medianos y graves pudieron
prácticamente ser disminuidos en todas las razas. Pero queda abierta la
duda, si no se trata de un engaño, debido a una preselección de los
perros que fueron analizados. Para la obtención de una seriedad en el
éxito son varios los factores responsables en los cuales el trabajo
suizo se refiere a continuación.

Radiología:
En muchas razas se lleva a cabo el análisis radiológico, esto vale para
el Ovejero Alemán que se realiza entre los 12 y 13 meses de edad. En
este momento en los casos de baja y media DC, no se aprecia el
desarrollo de una artrosis clara, por lo cual la correcta calificación
resulta dificultosa. La Orthopedic Foundation for Animals, máxima
referencia en U.S.A. exige para un análisis una edad mínima de 2 años
puesto que los resultados obtenidos en los ’60 con perros de 1 año,
solamente fueron acertados el 69% de todos los perros analizados. La
edad debería elevarse por lo menos a los 15 y aún mejor a los 18 meses.
Una preselección a los 12 o incluso para casos sospechosos a partir de
los 6 meses. De esta forma se podrían eliminar en forma precoz cachorros
con DC.
No existen hoy en día suficientes datos sobre la importancia de los
distintos resultados en las mismas. Si, un comienzo al respecto en
aquellas con DC frecuente, también se observó que otras tienen formas
diferentes de acetábulo de cadera aplanado. Una de las causas del
aumento entre el ’84 y ’91 se debe que desde el ’91 el tipo de análisis
sistemático utilizado llegó a variar. Los criterios propuestos por la
F.C.I. de las diferencias entre animales sanos y displásicos, fueron
aplicados estrictamente, y deben continuarse, debido a que por ejemplo
en el Ovejero Alemán la lucha contra la DC se encuentra todavía en
alrededor de la mitad de los perros, que demuestran articulaciones
incorrectas y que además un 20% de ejemplares revisados sufren una DC
media o grave.

Métodos de Selección:
Los Clubes de raza pasan, con pocas excepciones, reglamentaciones en las
cuales se permiten para la cría ejemplares que se encuentran dentro de
la media de su calidad de sus articulaciones de cadera, en lugar de
permitir exclusivamente criar con perros que están sobre la media de su
calidad.
En muchas razas se tolera la inclusión en la crianza de animales con un
grado leve de DC, de tal manera la presión selectiva es insuficiente.
La idea difundida entre los criadores, que con reproductores con DC
leve, tendrían una progenie libre, ha sido probada negativamente hace
muchos años.
Ovejeros Alemanes, con articulaciones de cadera normales han llegado a
tener una progenie de un 28%, mientras que los padres con DC leve,
producen crías con un 44%.
Los métodos de selección en la cría de perros son dominados y llevados a
cabo por inexpertos, sin sólidos conocimientos técnicos sobre cría
animal. Ellos se orientan fuertemente en la selección detrás del
standart de la raza, en la belleza exterior y toman en cuenta en mucho
menor escala la salud de los animales. Existen indicaciones, incluso
como algunas características deseadas en el Ovejero Alemán, buscando la
exagerada angulación trasera, como también una posición plana de la
grupa que favorecen la DC. La esperanza de una reducción paulatina de su
frecuencia, queda de esta forma transformada en una ilusión. Selección
por performance se realiza exclusivamente en Galgos, Perros de trineo y
de caza. En ellos la DC presenta no ser un problema y en algunos casos
el mismo no existe.
Vencedores en Exposiciones Internacionales, se utilizan para la cría con
frecuencia exagerada, con lo cual se eleva el grado de consanguinidad en
la raza. El riesgo de la proliferación de características no deseadas,
como la disposición a la DC, aumenta a su vez de esta forma. Para males
del desarrollo como la displasia, que posee una modalidad poligénica de
herencia, con características de umbral en el cual intervienen factores
como alimentación, mantenimiento y la actividad del animal. Por ello con
una evaluación exclusivamente fenotípica, no se puede esperar un
mejoramiento progresivo de la población. A pesar de ello se tiene como
referencia más importante el fenotipo radiográfico para la incursión de
un perro en la cría. El método fenotípico de selección, no alcanza para
caracteres de baja o mediana heredabilidad, para otorgar un cuadro
confiable sobre el genotipo del animal. Habría que conocer el resultado
del análisis de sus hermanos que deberían traerse también a colación. Se
sabe que reproductores libres de DC no son ninguna garantía para obtener
una progenie libre del mal. La información más fehaciente de un
reproductor la brinda el resultado de sus crías. Una prueba sistemática
de progenie, como ya se aplica en la cría de diferentes animales
domésticos de utilidad sería sin lugar a dudas otorgar claridad sobre la
constitución genética de los reproductores. pero esto no se efectúa
prácticamente en ninguna raza. En la revista suiza “Hunde” solamente se
publican regularmente los resultados de la progenie de los padrillos de
la raza Berner Sennenhund. Este Club produjo limitaciones claras sobre
la utilización de ciertos machos, pero se dejó de lado por la presión de
ciertos socios faltos de visión de futuro.
La presión selectiva no fue aumentada durante todos los años de la lucha
contra la DC. Mientras por ej. en el Ovejero Belga solamente se utilizan
perros libres de DC, en el San Bernardo se limita para la cría solamente
perros con DC muy graves. Además las reglamentaciones introducidas en el
año 1970 fueron suprimidas en el ’76. Los resultados fueron fatales. Hoy
tenemos en Suiza sobre 38 perros analizados, 3 con articulaciones de
cadera correctas. Además es el San Bernardo la única raza, que ha
aumentado, entre los intervalos considerados un incremento en la DC.
Dentro de los criadores y compradores existe una tendencia, de elegir
perros precoces de rápido desarrollo. Tamaño y peso han aumentado en
muchas razas Precocidad está asociado con una mayor aparición en los
huesos, de osteocondrosis, DC y D. de codo.
Se piensa, que los Galgos se encuentran libres de DC, debido a que el
desarrollo muscular se produce antes de la finalización del crecimiento
óseo de manera que el desarrollo muscular del cachorro estaría
íntimamente ligado a una articulación libre de DC. Parecería fundamental
que los cachorros ejercitaran sus miembros y músculos como práctica
preventiva y buen desarrollo óseo.

Influencia del medio:
Los sistemas de alimentación se han modificado fundamentalmente los
últimos 20 años. Mientras todavía en los comienzos de los ’70 los perros
eran alimentados con mezclas caseras, el mercado actual ofrece una
enorme cantidad de alimentos preparados. Los mismos son sumamente ricos
en proteínas, minerales y vitaminas, optimizados de tal forma
magnificados, que la capacidad de crecimiento de los cachorros, es
aprovechada de sobremanera.

Objetivos prioritarios:
Solamente se puede disminuir la actual situación de la DC, si es posible
influenciar los factores antedichos.
Resumiendo, deberían ser analizados los perros con un método altamente
sensible, los cachorros sin excepción y la cría continuada
exclusivamente con perros libres de DC y con buenas predisposiciones
hereditarias. Esto ya fue formulado claramente hace 28 años. Dichos
esfuerzos se pierden frecuentemente por problemas psicológicos. Un
criador a veces no tiene más de 2 perros, si no sirven para la cría
deberá suplantarlos o renunciar a criar, las dos propuestas son
comprensiblemente difíciles. No puede creer que sus perros carecen de
utilidad y la consecuencia es la falta de cooperación o una falta de
consideración sobre las recomendaciones de lucha contra la DC. Para
obtener los fines deseados es necesario la cooperación de clubes de
raza, criadores y dueños de perros. No resulta raro que criadores
interesados o dueños preocupados exijan la lucha contra enfermedades
hereditarias y también es importante que los veterinarios los asesoren
sobre las enfermedades con base genética y los mantengan actualizados.
En Alemania la ley sobre defensa de los animales prohíbe criar
vertebrados en los cuales el criador pueda presumir una progenie con
factores hereditarios que modifiquen parte del cuerpo que produzcan
dolor, pena o males en los mismos.
En Suiza existen esfuerzos encaminados a que los animales no se
consideren más jurídicamente como meros objetos, y que el comprador
pueda hacer un juicio si un cachorro de menos de 1 año desarrolla
artrosis por DC.
Se deben estimular nuevas técnicas radiográficas determinantes de DC
sobre todo para diagnosticar el mal en animales lo más jóvenes posibles

La evaluación de la progenie según los modernos esquemas de cría,
deberían imponerse como modelo definitivo.
Debería implementarse la posibilidad de conseguir la mayor cantidad de
datos de la cría, para obtener una mayor confiabilidad de su valor por
frecuencia de información de la progenie.
Nuevas técnicas de análisis deben probarse para llegar a la conclusión
de la calidad genética de un animal y de su consecuente importancia.
Se están realizando proyectos de genética molecular y técnicas de
hibridación de ADN, como también el análisis del polimorfismo de
microsatélites de los cromosomas.
La obtención del genoma del perro permitirá la identificación del lugar
específico en el mismo de las enfermedades influenciadas
hereditariamente. El trabajo, a pesar de esfuerzos intensivos de reducir
la DC, se encuentra aún en pañales.

Resumen Final:
El análisis de más de 3700 ejemplares, ha demostrado que el 42% de todos
los perros de pedigree están afectados por DC, a pesar de programas de
control durante los últimos 30 años.
Criar con perros displásicos y la falta de pruebas de progenie son
responsables por la lentitud de este progreso.

Referencias:
Flückiger, M. et al. (1995): Die Bekampfung der Hüftengelenkdysplasie in
der Schweiz. Ein Rückblick auf die vergangenen 24 Jahre. Schweiz. Arch.
Tierheilk. 137, 243-250.
Kirschbaum, W.F. (1996): Herencia y Selección de la Displasia de Cadera
Canina.